Affichage des articles dont le libellé est idolatrie. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est idolatrie. Afficher tous les articles

mardi 21 janvier 2020

La religion d’Anthony Levandowski


La religion d’Anthony Levandowski dédiée à l’intelligence artificielle (et il est sérieux)


 
Anthony Levandowski, mis à la porte par Uber il y a quelques mois, continue de se consacrer à sa religion qui érige l'intelligence artificielle en divinité. Le père de la voiture autonome a détaillé sa vision de cette organisation religieuse et du culte qui l'accompagne.
« Ce qui s’apprête à être créé sera effectivement un dieu. Ce n’est pas un dieu dans le sens où il fait tomber la foudre ou provoque des ouragans. Mais s’il existe une chose un milliard de fois plus intelligente que l’humain le plus intelligent, comment l’appelleriez-vous autrement ?  »

Way of the Future

L’ancien ingénieur, qui se trouve aujourd’hui au cœur du litige opposant Waymo et Uber, se consacre depuis plusieurs années à la création de son organisation religieuse, baptisée « Way of the Future » : celle-ci érige au cœur de ses croyances l’intelligence artificielle.
Sous la pression des accusations portées à l’encontre de la startup par Waymo, et face au manque de coopération de son salarié, Uber a préféré licencier Anthony Levandowski en mai dernier. Depuis, il se consacre à sa religion fondée sur une divinité prenant la forme d’une IA.
Sa foi en la divinité IA est-elle sincère ?
Anthony Levandowski est-il sincère dans ses convictions, ou sa démarche est-elle intéressée ? Si l’on en croit une longue interview accordée par l’ex-ingénieur à Wired le 15 novembre 2017, l’adorateur de l’IA afficherait sa croyance avec le plus grand des sérieux.

Les activités de l’organisation qu’il appelle de ses vœux doivent en effet se concentrer sur « la réalisation, la reconnaissance et l’adoration d’une divinité basée sur l’intelligence artificielle (IA) développée à l’aide de matériel informatique et de logiciels. »  Un programme qui inclut par conséquent les financements nécessaires à la conception de cette IA divine.
Mais pourquoi Anthony Levandowski a-t-il décidé de vouer un culte à l’IA, alors qu’il aurait pu créer une entreprise ou un groupe de réflexion ? Pour toucher un maximum de personnes, et écarter le soupçon que sa passion pour l’IA serait intéressée, répond-il. « Je voulais le faire d’une manière qui permette à tout le monde de participer […]. Cela enlève aussi la possibilité aux gens de dire, ‘Oh, il a juste fait ça pour l’argent. »

La « transition »

Pour l’ancien ingénieur, Internet fonctionnera ainsi comme un système nerveux, reliant entre eux les capteurs sensoriels que sont les smartphones. Les centres de données seront quant à eux le cerveau de cette architecture, capable de tout entendre et de tout savoir. Anthony Levandowski juge que le seul mot rationnel pour décrire cette réalité est celui de divinité — et la seule manière de l’influencer serait donc de la prier et de l’adorer religieusement.

« Une opportunité formidable »

« Nous avons entamé le processus pour élever un dieu. Alors, assurons-nous d’y réfléchir pour le faire de la meilleure façon. C’est une opportunité formidable. » 




Commentaire de Pierre :

La Bible nous averti sur la mise en place d'une religion mondiale unique et obligatoire.
L'idole que le prophète Daniel a appelé "l'abomination de la désolation" sera dans le temple de Jérusalem, et pourra parler et bouger.
Elle sera visible par tout les habitants de la Terre.
Pour en savoir plus, lisez la Parole de Dieu, ou écrivez-moi : paix@orange.fr


 

mardi 26 février 2013

Le rocher ou la pierre ?


Fondé sur le caillou ou sur le Rocher des Ages?

Pierre ou Pierre ? 


[…] je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église...

  INTRODUCTION

Ce verset que nous vous proposons de considérer est le verset qui fut le plus controversé peut-être de toute la Bible.
Le fait qu'il soit controversé, certes, n'est pas dommageable. Il nous faut bien parler et faire couler encre et salive entre hommes civilisés afin de pouvoir se comprendre et se respecter dans notre foi… n'est-ce pas? Le problème est que ce verset a fait couler plus de sang que d'encre ! Du sang oui ! Nous aimerions bien faire comme ce joyeux animal qu'est l'autruche et enterrer ce verset, puis nous flatter d'être civilisé, d'être humble devant une révélation de Dieu qui nous dépasse… Nous pourrions penser finalement que ce jour-là le Christ était un peu fatigué et qu'il laissa échapper des mots qu'il aurait dû taire… car le Christ n'est-il pas un prophète de la paix ? Mais nous ne pouvons pas faire cela.
D'abord nous sommes des hommes et non des autruches ; ensuite, pourquoi enterrer une parole que Dieu a décidé de révéler ?

Et finalement, Christ n'est pas capable, même du moindre début d'un commencement d'erreur. Il savait que ses paroles seraient utilisées pour forger des armes, pour tuer et pour mentir. Oui Il savait tout cela !

Évangile de Matthieu, chapitre 16, versets 15 à 18
15 Et vous, leur dit-il, qui dites-vous que je suis?
16 Simon Pierre répondit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant.
17 Jésus, reprenant la parole, lui dit : Tu es heureux, Simon, fils de Jonas ; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux.
18 Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église, et que les portes du séjour des morts ne prévaudront point contre elle.
  
C'est toujours la même histoire depuis le commencement : Seulement voici, j'ai trouvé que Dieu a fait l'homme droit ; 
mais eux, ils ont cherché beaucoup de raisonnements. (Darby)mais ils ont cherché beaucoup de discours. (Ostervald)mais eux, ils cherchent bien des calculs. (Jérusalem)mais ils ont cherché beaucoup de détours. (Segond)mais ils ont cherché bien des subtilités. (Colombe)mais eux ils ont cherché une foule de complications. (Tob)mais ceux-ci ont tout compliqué. (Français cour.)
Ecclésiaste 7:29
 
DISCOURS 
[…] je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Église.

La question est : "Qu'est ce que cette pierre ?" 

Trois idées sont répandues : 

1- la pierre, c'est l'apôtre Pierre
2- la pierre, c'est Jésus lui-même
3- la pierre, c'est la confession que Pierre venait de faire (lire le texte en début) 
 
 Si c'est le point 1- qui constitue la bonne réponse : 

Christ n'est pas le fondement de l'église ! Tous les versets suggérant que Christ est le fondement de l'église perdent le sens du bon sens ! Il faudra interpréter ces versets en les amalgamant avec le fait que Pierre est aussi le fondement bonjour la gymnastique intellectuelle, vous avez de la pommade pour les neurones car les choses se compliquent là ! Souvenez-vous de : mais eux, ils ont cherché beaucoup de raisonnements. 

Avec cette interprétation, on tombe dans une sorte d'ésotérisme parfumé à la bible. On suggère un Jésus qui ne rime pas avec le reste de ses propos, un Jésus qui fait de l'élitisme, un Jésus qui soudainement se met à croire aux hommes, à prêcher l'homme, à se confier en l'homme 

Soyez honnête cette idée est bancale ! Pourquoi d'ailleurs Jésus dit-il à Pierre : 

«Tu es Pétros» c'est-à-dire en Grec, "caillou" et puis il dit : «sur cette Pétra, je bâtirai» c'est-à-dire en Grec, "rocher, roc". 

Pourquoi ce jeu de mot de la part de Jésus, pourquoi ? 

Ce jeu de mot défavorise Pierre d'ailleurs. Ce même Pierre qui au verset 22, pas moins de 4 versets
Batiment sans fondation !
plus loin dans ce texte, donc au verset 22, notre confrère Pierre "prend Jésus à part et se met à le reprendre" Oui, oui, vous lisez bien, Pierre va donner un petit cours à Jésus, en passant, maintenant que Dieu lui révèle des choses il va presque oser prophétiser au Fils de Dieu et lui dire : «A Dieu ne plaise, cela ne t'arrivera pas», Jésus venait de parler de son sacrifice à venir, mais notre petit caillou qui s'est gonflé semble-t-il comme un rocher, annonce à Jésus que cela n'est pas la volonté de Dieu; Pierre est dans la confidence du Père ! Maintenant, vous savez !

Pierre semble aussi avoir imaginé qu'il serait le "rocher" sur lequel Jésus bâtirai son Eglise, il n'a pas entendu qu'il était le simple "caillou" lui, pas le "rocher" et le voilà à délirer vous trouvez le mot trop fort, "délirer"Alors, vous êtes en désaccord avec Jésus-Christ, car Lui aussi a trouvé que Pierre délirait puisqu'il lui répond :«Arrière de moi, Satan! tu m'es en scandale ; car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes.» Jésus n'est-il pas d'une cohérence exceptionnelle? 

Il dit que Pierre va être le chef de Son église puis Il le traite de Sataniste ! 

Tout cela ne fait-il pas un peu trop de coïncidences dans le texte? 

Impossible d'appuyer la version de Pierre, chef de l'église, cela demande trop de déformations, de calculs et de détours (Ecclésiaste 7.29). 
 
Les versions 2 et 3, quant à elles, sont logiques, cohérentes avec tous les textes bibliques et simples, sans êtres simplistes. 

La confession de Pierre est le socle utilisé par le Christ pour faire de nous, les hommes, des pierres vivantes. Ces pierres vivantes constituent son église invisible dont Lui-seul en connaît chaque recoin ! Lui seul en est le fondement ! 

Le fait que Christ dit : «JE bâtirai MON église» nous décharge de le faire puisque c'est Son église et que c'est Lui qui l'a bâtit. Cela nous protège aussi de ce mot juste :"une secte est une religion qui a réussi". En effet, une religion est une association visible bâtie par des hommes qui prétendent que hors d'elle, les autres sont dans le faux la porte s'ouvre là à tous les dangers dont l'histoire nous a gavé d'ailleurs ! L'Église de Christ est une association invisible que Lui seul voit ! Lui seul voit l'Église, car c'est une forme d'ordre spirituelle et non physique. Et Lui seul la bâtit car Il en a conçu Seul les plans. 

Cette notion biblique de l'Église est d'une protection suprême, pas de place pour les gourous, les directeurs de conscience et les politiciens à la sauce mystique. Hélas cette notion biblique est laissée de coté : l'homme orgueilleux demande un chef visible et il rend des comptes à un prêtre, pasteur, missionnaire, théologien, évangéliste, prédicateurs ou que sais-je encore...

(Le rôle véritable du ministère ? Un simple "garde-fou" à prévenir les dangers. Un homme ultra zélé pour prier, un paillasson, une balayure, mis à l'écart du monde du travail pour pratiquer en secret le lavage des pieds et non de la tête de ses brebis. Un homme comme Jésus. Nicolas <><)

"Ah ! Jésus! Je vais t'aider à bâtir ton Église". 

A quelque niveau que ce soit, cette pensée est dévastatrice.On se croit spirituel parce qu'on a reçu un peu de lumière de la part du Très-Haut et l'on s'imagine que, enfin Dieu a trouvé un serviteur digne et capable Mais si l'on a reçu un peu de la lumière, cela ne tient à rien que Dieu lui-même coupe le courant demain si vous croyez que Dieu est avec l'homme spirituel, alors soyez en donc vraiment sûr car en vérité, Dieu est avec l'homme humilié :

Voici ce que déclare le Seigneur :
"Le ciel est mon trône et la terre mon marchepied.
Quel genre de maison pouvez-vous donc me bâtir ?
Et en quel genre de lieu voulez-vous que je me fixe ?
Tout ce que vous voyez, je l'ai fait de mes mains,
et tout cela existe, vous dis-je.
Mais ce qui m'intéresse,
c'est le pauvre, le malheureux,
celui qui écoute ma parole avec crainte et tremblement."
Esaïe 66 

L'homme spirituel n'est pas un diplomate aimable, au sourire béat, plein de politesse et toujours maître de lui. Ce genre d'homme, Pierre a voulu le devenir mais le chant du coq l'a réveillé. Il renia son Maître et comprit que la lumière d'en haut vient d'En-Haut justement, pas d'en-bas, pas de nous ! 

Quelque 35 ans plus tard environ, Pierre écrivit et s'adressa à "ceux qui prennent soin du troupeau" :
Ne cherchez pas à dominer ceux qui ont été confiés à votre garde.
(1 Pierre 5.3) 

Exercer une domination ! 

De qui alors êtes-vous la brebis ? dites-moi. 

Du caillou ou du Rocher des Siècles ?

Anonyme




samedi 27 octobre 2012

NOUS SOMMES GOUVERNE PAR UNE SECTE !


Pour reprendre la citation de Balzac : " Il y a deux Histoires : l'Histoire officielle, mensongère, qui nous est enseignée, et l'Histoire secrète où se trouvent les vraies causes des évènements, une Histoire honteuse."

Aujourd'hui, la SEULE HISTOIRE qui vous est enseignée, à vous adultes mais surtout à VOS ENFANTS, est une histoire mensongère, officielle, établie, préparée par une caste. Une HISTOIRE "politiquement correcte".
A un point tel que tout "fout le camp" !!!


Le sida, les détraqués sexuels, la vache folle, le sang contaminé, l'éducation...( la France est le pays d'Europe où il y a le plus d'illétrés. Source : OCDE-1996.)
Sans parler de la disparition de beaucoup de petits métiers, de l'artisanat Français, de l'agriculture dévastée..., faisant dépendre la France, pour la première fois de SON HISTOIRE, d'un approvisionnement extérieur, alors que nous sommes une terre historiquement agricole !!!
La liste est longue.


Mais vos dirigeants ont d'autres soucis en tête...
Le PACS, l'avortement... toutes leurs magouilles financières...
Et l'europe avant toute chose.
Avec l'EURO, c'est officiellement la mise en place de structures financières au-dessus des puissances des états qui disparaitront...


Et, comme par hasard, dans ces structures supra-nationales, l'on y retrouve TOUJOURS des personnes faisant parties soit de la Franc-Maçonnerie, soit de "cercles" ou "clubs" para-maçonniques. ( Bildelberg, Trilatérale, club Le Siècle...), soit de sectes (rose-croix, théosophie, Martinisme, O.T.O...)
" De nos jours, d'ailleurs, l'O.N.U (comme l'Unesco) est presque entièrement composée de maçons de tous pays..." (Les francs-Maçons en France, Pierre Mariel, Biblio. Marabout - Paris, 1969 - page 204.)
Cette institution, créée par les Illuminati, représente la plus grande loge franc-maçonnique du monde où doivent se réunir toutes les nations.
L'O.N.U et TOUT ce qui en dépend : F.M.I ( fond monétaire international ) ; T.P.I ( tribunal pénal international ) ; O.N.G ( organisations non gouvernementales ) ; BANQUE MONDIALE...
C'est juste la partie visible...


De nos jours c'est bien pire qu'à l'époque. En 30 ans, tout s'est accéléré...
Que vous le vouliez ou non, moi le premier, mais j'en ai conscience et je fais le nécessaire afin de le faire savoir..., vous êtes "dirigés", gouvernés par une SECTE !!!
Vos politiciens, grandes chaines de télévisions, les grands périodiques nationaux... sont tous tenus, idéologiquement, financièrement, par des groupes de pression pour "contenir" et "orienter" l'information en général... pour écrire ou réécrire l'HISTOIRE.


C'est un FAIT, je suis désolé...
Pour dominer des peuples, il y a plusieurs manières.
La manière "dure" à la LÉNINE, STALINE, HITLER... ou la manière "douce", par le mensonge, le sexe, l'argent, la corruption morale et financière...


Dictature "douce", mais très efficace, appliquée en FRANCE de nos jours.
Et avec une excellente efficacité !!!
Tous vos politiciens sont semblables à des mauvais comédiens qui racontent leur texte.
Dès qu'ils en ont terminé, ils rigolent en pensant à leur prochain siège de député, sénateur et à la belle vie qui les attend, aux bonnes "bouffes" qu'ils feront entre frères... mais ils se foutent pas mal de vous.


Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute...
Toujours les mêmes salades... et rien ne changera, bien au contraire...


Anonyme

mercredi 21 décembre 2011


Vivement la fin de l’année, enfin non le 2 janvier plutôt !

Je suis remonté aux sources du Noël moderne : c’était aux Etats-Unis entre autres et là-bas ce jour-là, les gens travaillaient, vivaient normalement et n’en faisaient pas tout un pataquès ! Les seuls à se rendre à l’Eglise étaient les papistes bons teints. Sinon personne d’autre ne voulait marquer cette journée de manière spéciale.

Noël est sans aucun doute la fête la plus dévoyée qui existe au monde. On est si loin de la naissance d’un enfant dans une crèche ! C’est aussi la fête la plus profane de l’année ! J’en deviendrais presque un ermite,  – humour – pour ne plus avoir à subir les pubs de Noël, le marketing de Noël, les sapins de Noël, les illuminations de Noël et encore moins le fameux Père Noël dont les origines sont plus que troubles ! En effet, ce dernier serait l’enfant  caché que la superstition religieuse – avec le fameux Saint-Nicolas – aurait réussi à avoir dans un accouplement contre-nature avec la publicité et la marque Coca-Cola en particulier !

Noël et tous ceux qui parce qu’ils n’ont pas les moyens d’acheter un cadeau à leur gamin, finissent par croire qu’ils sont de mauvais parents ! Mais c’est faux !

Noël et ces employés de la Banque de France qui après le 25 décembre constatent chaque année une overdose de dossiers de surendettement !

Noël et son côté glin-glin totalement ringard et proprement insupportable. Tout le monde doit être gentil ce jour-là, on doit jouer le rôle des bons parents même si tout le reste de l’année ce sont disputes sur disputes à la maison ! Il faut s’habiller beau, il faut raconter des histoires incroyables aux gamins ! J’ai commencé à me douter que le père Noël ne passait pas par la cheminée, lorsque nous avons quitté le pavillon où nous habitions avec mes frères pour arriver dans un superbe appartement. Là, pas de cheminée ! Je me suis donc inquiété de savoir…..enfin comment cela allait-il se passer pour les cadeaux quoi ? Pas de réponse ! Mais les cadeaux étaient quand même là ! Bon allez, je n’ai rien dit, mais j’ai reniflé l’arnaque ! Et puis qu’est-ce qu’il fait le père Noël tout le reste de l’année ? Franchement !

Non, je n’aime pas ce Noël que nos supermarchés, hauts lieux de la consommation, temples du dieu Mammon, ont idolâtré au point qu’à lui tout seul Noël est presque devenu une religion !

Voilà pourquoi officiellement je déclare la guerre à Noël et à tous ses alliés connus et souterrains ! Arrêtez d’acheter des cadeaux qui ne servent à rien. Nos enfants ne savent plus quoi faire de cette surabondance de jouets inutiles, leurs chambres à coucher sont devenues des annexes de Toys’R’Us. Nos placards sont remplis de vêtements que nous ne porterons jamais et nous avons même des tas de livres qui nous encombrent parce qu’offerts par des gens qui les ont aimés mais dont nous, nous n’avons absolument rien à faire !

Je ne suis pas nostalgique d’un Noël d’antan, je ne l’ai jamais connu. Je trouve que ce jour-là devrait être un jour comme les autres et puis c’est tout ! Résistons, refusons d’entrer dans un moule et revenons à des valeurs familiales simples.

Samuel Foucart

vendredi 12 août 2011

Lourdes

A LOURDES IL N'Y A JAMAIS EU D'APPARITION

Tous les travaux effectués le prouvent. Chercheurs, Médecins, Journalistes et Ecrivains ont tous aboutis à la même conclusion. Lourdes se présente comme un vaste racket magique entre les mains de la secte romaine avide de richesse et de pouvoirs. Eau de Lourdes, croix de Lourdes.
Tout y est présenté avec le label magique du miracle. Lourdes est le grand bazar de la secte romaine.
L'entreprise se double d'une usine a entretenir la superstition.



Voici l'exemple rapporté par le journal La croix du Vatican le 6/04/ 1967: "2300 aveugles en pèlerinage à Lourdes"; Il n'y eu aucun miracle.
Bernadette Soubirou affirme t-on est sotte, est peu dire: Elle ne comprend rien à ce qu'on essaie de lui expliquer.

A Lourdes tout le monde jugeait Bernadette vulgaire et retardée. Si son Père alcoolique n'eut soufflé les apparitions à Bernadette, apparitions dont elle a toujours été la seule a voir, elle n'aurait joué à cette grotesque comédie.


Elle t-elle responsable ? Oh non, car c'est la secte romaine connue dans le monde entier pour ses tromperies qui entretient la superstition, sans cela Lourdes n'aurait plus aucune influence sur ses pauvres gens qui viennent ici pratiquer l'idolâtrie que le deuxième commandement de Dieu réprouve; Mais il est vrai que ce commandement comme d'autres, la religion catholique n'en tient pas compte.
S'il existe une secte qui contredit de façon flagrante la vérité Biblique, c'est bien la secte catholique.

C'est une religion qui emmène tous ses adeptes en enfer, en les trompant sur le message Biblique.
Autres exemples de miracles a Lourdes le sept juillet 1963 Monseigneur (c'est comme cela que se font appeler ses soit disant serviteurs de Dieu) Donald Campbell en pèlerinage, meurt à Lourdes !

Un ingénieur Belge atteint de paralysie agitante, décida en accord avec son curé de se rendre à Lourdes. Il fût plongé dans la piscine et, ayant été pris d'un violent frisson, il dût revenir précipitamment chez lui ou l'on reconnut qu'il était atteint d'une pneumonie aiguë, dont il mourut trois jours après sa rentrée à son domicile. Cette pneumonie ne fût naturellement pas constatée par le bureau médical de Lourdes.


Docteur Spehl